Wielowieyska i Wroński podzieleni ws. krytykowanego tekstu „Gazety Wyborczej” o parze prezydenckiej

Artykuł z „Gazety Wyborczej” z pogłoskami o Andrzeju Dudzie rozpowszechnianymi przez Zbigniewa Stonogę został w weekend mocno skrytykowany przez część dziennikarzy. Publicystka „GW” Dominika Wielowieyska oceniła, że cytowanie Stonogi było błędem, natomiast jej redakcyjni koledzy Paweł Wroński i Wojciech Czuchnowski bronił tekstu.

Dołącz do dyskusji: Wielowieyska i Wroński podzieleni ws. krytykowanego tekstu „Gazety Wyborczej” o parze prezydenckiej

31 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2016-04-18 08:01

Eryk

GW tylko dorównuje szambiarskiej prasie prawackiej ' W sieci ' ' Od rzeczy ', 'Wprost' czy szmacie Karnowskich 'Fronda'.

0 0

odpowiedź

2016-04-18 08:20

jadek

A to dziennikarstwo. ...☺ najpierw szydzacy z tabloidow GW niarz po raz kolejny spada poniżej superaka a potem do dyskusji o tym g zaprasza się tylko "dziennikarzy" tegoż g o jednoznacznie skrajnie lewackich uPOlitycznionych poglądach. ... dno

0 0

odpowiedź

2016-04-18 08:36

Yogidługonogi

Pokłócił się kiedyś Plichta z AmberGold ze Zbychem Chlebowskim z afery hazardowej o to, czy gangi wyłudzające VAT to rzetelny interes czy może jednak nie do końca.
Dziękuję za uwagę.

0 0

odpowiedź