410 mln zł na reklamy napojów. Coca-Cola przed Pepsi, Red Bull przed Tigerem i Blackiem, mocno w górę Tymbark (raport)
W I połowie br. producenci napojów przeznaczyli na działania reklamowe (bez internetu) 409,4 mln zł, o 5,9 proc. więcej niż rok wcześniej. Budżet Coca-Coli był dwukrotnie większy niż Pepsi, wyraźnie wzrosły też wydatki Tymbarku.
Wydatki na reklamy napojów niegazowanych Tymbark (produkowanych przez Maspex Wadowice) wzrosły w skali roku o 12 mln zł (czyli aż o 66 proc.), a na reklamy Nestei (Coca-Cola Poland Services) - o 4,3 mln zł (to wzrost o 29 proc.). Kampania wprowadzająca nowy napój Roko (produkowany przez Zbyszko Company) w I półroczu kosztowała 11,2 mln zł.
Budżet reklamowy Frugo (FoodCare) zmalał o 2,2 mln zł (to spadek o 20 proc.). Przypomnijmy, że od maja napój ten jest reklamowany pod hasłem „Owoc kultury” (przeczytaj więcej i obejrzyj spot). Natomiast wydatki na reklamy Lipton Ice Tea (produkowanej przez Pepsi-Cola General Bottlers Poland) skurczyły się o 4,7 mln zł, czyli aż o 72 proc.
Napoje niegazowane - wydatki reklamowe (w zł, bez internetu) | |||
marka | I połowa 2011 | I połowa 2012 | I połowa 2013 |
TYMBARK | 15 267 266 | 18 227 168 | 30 218 990 |
NESTEA | 10 144 864 | 14 722 514 | 18 984 112 |
ROKO |
|
| 11 165 414 |
FRUGO |
| 10 794 806 | 8 565 272 |
LIPTON | 16 233 451 | 6 469 438 | 1 786 617 |
HORTEX | 5 500 | 1 143 426 | 775 977 |
DR WITT |
|
| 68 000 |
CAPPY |
| 80 175 |
|
COSTA NAPOJE |
| 33 917 |
|
GARDEN SOK | 620 811 |
|
|
JUPI | 109 600 |
|
|
JURAJSKA | 237 130 | 49 700 |
|
KRYNKA | 37 393 |
|
|
PICKWICK |
| 161 000 |
|
POP NAPOJE |
| 10 500 |
|
RAZEM | 42 656 015 | 51 692 644 | 71 564 382 |
Wydatki reklamowe Red Bulla wyniosły w I półroczu 24,3 mln zł, o 7 mln zł więcej niż rok wcześniej (to wzrost o 40 proc.). Budżet marketingowy Tigera (Maspex Wadowice) - w którego reklamach wiosną br. pojawił się animowany tygrysek (przeczytaj więcej i zobacz spot) - zwiększył się o 5,5 mln zł (czyli też o 40 proc.). Za to wydatki na reklamy Blacka (FoodCare) zmalały o 4,8 mln zł (to spadek o 38 proc.). W nowej kampanii tego napoju nadal występuje jego brand hero - Mike Tyson (zobacz szczegóły).
Analitycy Equinox Polska zaznaczają, że w segmencie napojów energetyzujących następuje koncentracja - jeszcze dwa lata temu aktywnych było 16 marek, podczas gdy w br. ich liczba zmalała do 8.
Napoje energetyzujęce - wydatki reklamowe (w zł, bez internetu) | |||
marka | I połowa 2011 | I połowa 2012 | I połowa 2013 |
RED BULL | 22 816 256 | 17 310 477 | 24 328 120 |
TIGER ENERGY DRINK | 191 636 | 13 787 621 | 19 271 698 |
BLACK ENERGY DRINK | 1 414056 | 12 798 407 | 7 946 831 |
BURN | 61 500 | 1 428 334 | 4 440 209 |
MMAMED |
|
| 577 590 |
ROCKSTAR ENERGY DRINK |
| 31 500 | 87 490 |
LAS VEGAS DRINK | 98 500 | 315 267 | 80 396 |
Wzrosty budżetu marketingowego Tymbarku (Maspex Wadowice) objęły też soki i nektary tej marki, na których reklamy przeznaczono o 10,6 mln zł (czyli o 51 proc.) więcej niż rok wcześniej. Wydatki reklamowe Hortexu zwiększyły się prawie trzykrotnie - z 2,7 do 7,6 mln zł, a w przypadku Cappy (Coca-Cola Poland Services) zmalały o 4,5 mln zł (to spadek o 47 proc.).
Jak zauważają analitycy Equinox Polska, na Tymbark przypadło 58 proc. wydatków całej kategorii, a na trzy czołowe marki - 82 proc. Za to budżet reklamowy Fortuny jeszcze w I połowie 2011 roku wyniósł ponad 9 mln zł, rok później - o połowę mniej, a w I półroczu br. był marginalny.
Soki i nektary - wydatki reklamowe (w zł, bez internetu) | |||
marka | 2011 | 2012 | 2013 |
TYMBARK | 25 597 513 | 20 815 493 | 31 434 564 |
HORTEX | 13 724 590 | 2 702 935 | 7 656 312 |
CAPPY | 21 523 793 | 9 698 730 | 5 167 451 |
KUBUŚ |
|
| 2 310 539 |
HERBAPOL LUBLIN |
|
| 2 187 246 |
PAOLA | 206 500 | 38 500 | 2 096 720 |
ŁOWICZ PRZETWORY |
| 1 264 815 | 1 316 375 |
MARWIT |
| 477 384 | 788 870 |
Budżet reklamowy Kubusia (produkowanego przez Maspex Wadowice) wzrósł w skali roku o 1,2 mln zł (czyli 14 proc.), natomiast w przypadku soków i napojów dziecięcych Hortexu zmalał o 2,9 mln zł (to spadek o 54 proc.).
Soki i napoje dla dzieci - wydatki reklamowe (bez internetu) | |||
marka | 2011 | 2012 | 2013 |
KUBUŚ | 15 805 783 | 8 179 736 | 9 341 580 |
HORTEX | 2 110 400 | 5 514 025 | 2 557 750 |
PICCOLO | 1 725 150 | 74 300 | 513 135 |
JUPIK | 2 136 865 | 1 804 860 | 120 000 |
PYSIO | 3 018 897 | 4 000 | 15 400 |
BOBO FRUT | 2 974 087 | 128 875 |
|
Poprzednia 1 2
Dołącz do dyskusji: 410 mln zł na reklamy napojów. Coca-Cola przed Pepsi, Red Bull przed Tigerem i Blackiem, mocno w górę Tymbark (raport)